KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10456 E., 2018/10721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eşinin borcu nedeniyle yapılan icra takibi sonucu 25.01.2010 tarihinde haczedilerek yediemin olarak bırakılan malların, 12.07.2010 tarihinde muhafazası için gidilen adreste bulunmadığı ve sanığın "eşiyle tartıştığı, eşinin cezaevine girdiği, babasının evine döndüğünü, hacizli malların ayrıldığı evde kaldığını, daha sonra evine geri döndüğünde eşyaların olmadığını, halen orada olup olmadığını bilmediğini" beyan etmesi karşısında; hacizden sonra eşinden geçici olarak ayrılan, eşi ile birlikte kaldığı ve hacizli malların bulunduğu adresten ayrıldığı,
ancak İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzun kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın eyleminin TCK.nun 289/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10456, K. 2018/10721, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama