Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10493 K.2019/6770

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece hükmün 1. fıkrasında suçun işleniş biçimi ve kastın yoğunluğu dikkate alınarak temel ceza miktarının belirlenmiş olduğunun açıklanması ve sanığın geçmişi yanında dosyaya yansıyan kişiliği nedeniyle suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemede bir kanaat oluşmaması gerekçesiyle sanık hakkında TCK.nın 50, 51 ve CMK.nın 231. maddesinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, savunma hakkının kısıtlandığına ve lehe hükümlerin gerekçe gösterilmeden uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.