Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10614 K.2019/11587

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; somut olayda, sanığın iddialarının maddi vakalara dayandığı, sanığın aşamalardaki beyanları ve doktor raporları, sanık ve mağdurun kavga edip birbirlerine zarar verdikleri de dikkate alındığında, sanığın şikayet ve beyanlarının Anayasanın 74. maddesinde yer alan Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- Sanığın mağdur hakkında silahla tehdit suçundan kovuşturmaya başlanmadan önce 17.04.2013 tarihli beyanı ile iftiradan dönmesi karşısında, sanık hakkında göstermiş olduğu etkin pişmanlık nedeniyle, TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,