KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10675 E., 2017/11374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret ve iftira
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5187 sayılı Basın Kanununun 2-ı maddesindeki; "eser sahibin, süreli veya süresiz yayının içeriğini oluşturan yazıyı veya haberi yazanı, çevireni veya resmi ya da karikatürü yapanın olduğu" ve aynı kanunun 11/2 maddesindeki; "süreli yayınlar ve süresiz yayınlar yoluyla işlenen suçlardan eser sahibi sorumludur" hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu haberin ... gazetesinin 06/01/2012 tarihli nüshasının 11. sayfasında yer aldığı ve sanık ...'un beyanlarının haberleştirildiği dolayısıyla sanığın eser sahibi olmadığı anlaşılmakla söz konusu Kanun maddesinin 26/4 maddesinde yer alan dava sürelerinden yararlanmaması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10675, K. 2017/11374, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama