KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10747 E., 2018/9264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Eşi ile birlikte yaşarken evde haciz işlemi yapıldığını, eşinden ayrıldığını ve mahcuz eşyanın ayrıldığı eşinin evinde kaldığını beyan eden sanığın savunması doğrultusunda; olay mahallinde mahcuz malın bulunup bulunmadığı gerektiğinde kolluk marifetiyle araştırılarak sanığın mahcuz mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2 - Gerekçeli kararda; ''Sanık okuma yazma bilmediğini, yaptığı işlemin farkında olmadığını söylemiştir. Sanığın haciz tutanağındaki imzası dikkate alındığında bu savunmasını doğrular niteliktedir. Çünkü o imza okuma yazma bilmeyen bir kimsenin atabileceği bir imza değildir...'' şeklinde gerekçe ile çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10747, K. 2018/9264, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama