İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10890 K.2017/12453

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2017/10890Karar2017/12453Tarih7 Kasım 2017Okuma1 dk · 243 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2017/10890 E., 2017/12453 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Kasım 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm
Hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

243 kelime·1 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

16. Ceza Dairesinin 06.06.2016 gün ve 2016/3086 esas ve 2016/3744 karar sayılı kanun yararına bozma kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.03.2017 gün 2016/401686 sayılı itiraznamesiyle, 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d bendi kapsamında hukuka aykırılığın bizzat Özel Dairelerce giderilmesi gerektiği gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,

2- 16. Ceza Dairesinin 06.06.2016 gün ve 2016/3086 esas ve 2016/3744 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,

3- Hükümlü ... hakkında Tekirdağ 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/643E. 2014/75K. sayılı ilamı ile hükümlü hakkında hükümlü tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve ilgili ilamın 10.03.2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlü hakkında aynı olay nedeniyle Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/2 esas, 2014/121 karar sayılı ilamı ile tekrardan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu kararın da 13.05.2014 tarihinde kesinleştiği, Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin aynı eylem nedeniyle 27.12.2013 tarih 2013/259 sayılı iddianamesi ile açılan davanın, CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, ikinci kez mahkeme hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraznamesi bu itibarla yerinde görülerek Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/2 esas, 2014/121 karar sayılı ilamın CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında aynı fiil nedeniyle Tekirdağ Sulh Ceza Mahkemesine açılmış ve kesinleşmiş bir dava bulunduğundan ikinci kez mükerrer olarak, TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca açılan davanın 5271 sayılı CMK.nun 223/7 maddesi gereği REDDİNE, hükümlü hakkında hükmedilen cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10890, K. 2017/12453, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2017/10890
Karar No
2017/12453
Tarih
7 Kasım 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/10890 K.2017/26817
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/10892 K.2017/9339
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/10895 K.2017/12765
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/10895 K.2017/26818
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/10901 K.2017/27246
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10903 K.2017/14215

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.