KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/10965 E., 2018/11251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Borçlulardan birinin sermeye şirketi olan limited şirket olması, sanığın da aşamalardaki savunmasında işyeri sahibi olan ...'ın oğlu diğer borçlu ...'ın borcu nedeniyle işyerindeki malların haczedilerek kendisine muhafaza edilmek üzere teslim edildiğini beyan etmesi karşısında, hacizli malların sahibi sayılmayan sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK.nun 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/10965, K. 2018/11251, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama