KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11069 E., 2018/515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasına “beraatine” ibaresinden önce gelmek üzere “5271 sayılı CMK.nun 223/2...e maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11069, K. 2018/515, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama