KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11095 E., 2019/13127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç üstlenme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’nın bildirdiği adres tam olarak yazılmadan eksik meşruhatla tebligat çıkarıldığı anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-) Sanık ...'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme suçunun oluşması için failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilinde suç oluşturması gerekir. Mevcut dosya kapsamına göre aracı kullanan sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan beraat kararı verilmesi karşısında; sanığın fiili üstlenmeyi azmettirdiği... ın üstlendiği fiilinde suç oluşturmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-) Sanık ... hakkında ''suç üstlenme'' suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde ise;
26.03.2014 tarihinde yapılan duruşmada sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve suç üstlenme suçlarından dolayı karar verilmediği, bu durum daha sonra fark edilerek 31.03.2014 tarihinde taraflara duruşma günü bildirilmeden ve duruşma yapılmadan dosya üzerinden inceleme yapılıp karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11095, K. 2019/13127, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama