KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11458 E., 2019/5299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ....İl Özel İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede:
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ....İl Özel İdaresinin, davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, .... İl Özel İdaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Müşteki ... vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11458, K. 2019/5299, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama