KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11639 E., 2018/9962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa bırakılan malların satış mahalline mahcuzları götürmemesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hususi malların evde bulunduğunu belirtmesi karşısında, üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, mahcuzların mevcut olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11639, K. 2018/9962, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama