KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11744 E., 2019/3925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yediemin deposu işletmecisi olduğu ve gerekli ihtaratlar yapılarak hacizli araç kendisine teslim edildikten sonra, 09.11.2010 tarihli tutanak ile araç üzerinde şanzıman, diferansiyel, akü ve motor silindir kapağı gibi parçaların mevcut olmadığı ve aracın çalışmadığının tespit edilmesi, sanığın depoda zaman zaman hırsızlık olayları olduğunu savunması karşısında, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle hacizli mal üzerinde eksilmeye neden olan sanığın eyleminin TCK.nun 289/3. maddesinde tanımlanan ve yalnız adli para cezasını gerektiren suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11744, K. 2019/3925, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama