KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11749 E., 2018/5037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- -Sanık ... hakkında beraat,
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
-Sanık ... hakkında hükümlülük,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ve eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11749, K. 2018/5037, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama