Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11765 K.2018/3530

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazının reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması,

2- Gerekçeli karar başlığında müşteki adının "..." yerine "..." olarak yazılması,

3- Sanık hakkında verilen hükümde CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" olarak, müşteki adının "..." olarak düzeltilmesi, hükmün 4. paragrafının çıkartılarak yerine ''CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 3 ay hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.