Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11801 K.2019/12899

Gereği görüşülüp düşünüldü:

10.08.1992 doğumlu olan sanığın yaşının, suç tarihinde 18'den büyük olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.02.2014 yerine, 05.03.2014 olarak yazılması,

2- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması,

3- Sanığın, sadece 26.02.2014 tarihli olay sırasında mağdura ait kimlik bilgilerini kullanmış olması ve 05.03.2014 tarihli olayda ise gerçek kimlik bilgilerini vermesi karşısında, kurulan hükümde, sanığın eyleminin tek suç oluştuğu ve TCK.nın 43. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,