Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11839 K.2019/13801

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihinin 05.09.2012 yerine 08/2012 olarak yazılması,

2- Sanığın, gerçekte var olmayan...adı ile yazılmış 05.09.2012 tarihli mektup ile, katılanın, H... isimli şahsı akrabalarına öldürttüğünü ihbar ettikten sonra, 05.08.2013 tarihinde ikinci bir dilekçe ile aynı iddialarını tekrarladığı iftira eylemine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/148 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığının anlaşılması karşısında, bağlantı nedeniyle her iki dava birleştirilip, sanığın sübut bulan eylemi nedeni ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da karar yerinde tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,