Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11850 K.2019/14276

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

a) Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,

b) Sanığın, uyuşturucu ya da uyarıcı madde kullanmak suçundan hakkında yürütülen soruşturma sırasında kardeşi olan ...'e ait kimlik bilgilerini kullandığı iddia olunan olayda, hükme esas alınan soruşturma evrakının dosya içerisinde ve UYAP ortamında kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, bu dosyanın aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,