Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11939 K.2019/14076

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

İftira suçunu fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak işlemediği anlaşılan sanık hakkında, TCK.nın 267/2. maddesinin takbik edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,

Yasaya aykırı sanık ve müdafinin itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın koğuşta bulunan Kuran-ı Kerim'i gizlice tuvalete atması şeklindeki eyleminde TCK.nın 125/3-c maddesindeki belirtilen kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlere yönelik hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,