KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/12067 E., 2018/5002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanık ... hakkında Çay Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/224E. 2009/81K. sayılı ilamı ile muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan beraatine karar verildiği ve ilgili ilamın 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında aynı olay nedeniyle Çay Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/19 esas, 2014/266 karar sayılı ilamı ile tekrar beraat hükmü kurulduğu anlaşıldığından mükerrer olduğu anlaşılan davanın, CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ikinci kez beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/12067, K. 2018/5002, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama