Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12172 K.2018/1068

Mala zarar verme suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına dair YUMURTALIK Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2016 tarihli ve 2015/48 esas, 2016/170 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, Yumurtalık Cumhuriyet Başsavcılığının 04/03/2015 tarihli, 2014/796 soruşturma, 2015/46 esas, 2015/45 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında ...’a karşı kasten yaralama suçundan kamu davası açılmasına rağmen bu suç yönünden mahkemesince bir karar verilmemesinde isabet görülmemiş ise de, suçun dava zamanaşımı süresinde mahkemesince karar verilebileceği nazara alınarak yapılan incelemede,

5237 sayılı Kanun'un 52/1 ve 2. fıkralarında yer alan “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olamamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.

En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 75 gün olarak hükmedilen adlî para cezasının miktarının belirlenmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.02.2017 gün ve 1106 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2017 gün ve KYB/2017...14018 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 151/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca doğrudan verilen 75 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,