Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12479 K.2018/8663

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın temyiz dilekçesinde aynı olay nedeniyle iki ayrı dava açıldığını, mahkemedeki savunmasında olayları karıştırdığı için farklı ifade verdiğini belirtmesi karşısında, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanığın savunması araştırılarak varsa ilgili dosyanın aslı veya onaylı sureti dosya arasına alınıp incelendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın infaz kurumunda bulundurduğu bir adet demir parçasının, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20. maddesi ile yapılan düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK.nun 297/2-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak, sonucuna göre hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,