Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12680 K.2019/13833

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu oluşur.

Somut olayda, hırsızlık yaptığı şüphesiyle yakalanan suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlilerine kendisini ... olarak tanıtıp genel muayene raporunun da adı geçen hakkında düzenlendiği, Emniyete getirilen suça sürüklenen çocuğun şifahi sorgulamasında gerçek kimliğini itiraf etmesi şeklinde gelişen olayda, Mahkemece ... isimli bir kişinin gerçekte var olup olmadığına dair yaptırılan kolluk arştırma tutanağına göre, şahıs hakkında kayıt bulunmayıp hayal ürünü olduğunun tespit edilmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz,

diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,