Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/12816 K.2018/4589

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın işçi olarak çalıştığı işyerinde ayrıldıktan sonra yapılan haciz işlemlerini bilmesinin mümkün olmaması karşısında UYAP bilişim sistemi üzerinden, haciz işlemi yapılan dosyaların tespit edilip incelenmeden ve sanığın beyanlarının doğruluğu araştırılıp bozma ilamının gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Borçlunun işyerinde işçi olarak çalışan ve yedieminlik görevi verildikten sonra işyerinde ayrılan sanığın bu hususu icra dairesine bildirmeyerek özen yükümlülüğüne uymamak şeklindeki eyleminin TCK.nun 289/3 maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi,