KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/13106 E., 2019/15454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda, katılan ... ve müşteki ...'ın işletmekte oldukları zihinsel engelliler okulunda sekreter olarak çalıştığını, adına çıkartılan GSM hattının okul içi hizmette kullanıldığını ve faturasının da okul tarafından karşılandığını beyan etmesi ve katılan ...'ın da bu hususu doğrulaması karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından söz konusu.... numaralı GSM hattına ilişkin ödemelerin nerede, ne şekilde ve kim tarafından yapıldığına dair belgeler getirtilerek, ayrıca abonelik sözleşmesindeki yazı ve rakamların sanığın el ürünü olup olmadığı yönünde de uzman bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/13106, K. 2019/15454, 19 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama