KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/13268 E., 2020/162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında; tekerrüre esas alınması gereken mahkumiyetin Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/2 Esas, 2011/81 Karar sayılı kararı olması gerektiği gözetilmeden sanığın adli sicil kaydında yer almayan Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/44 Esas, 2007/380 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/13268, K. 2020/162, 7 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama