Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13408 K.2017/8984

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının bulunmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümlü olduğu Çorum Açık Ceza infaz kurumundan Bolu Açık Ceza infaz kurumuna nakli sırasında firar edip süresinde dönmeyen ancak 04.05.2013 tarihli tutanak içeriğine göre kendiliğinden teslim olan sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki süre de dikkate alınmak suretiyle TCK.nun 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmündeki makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,