Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/13753 K.2018/6271

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile harcama yapma eylemlerinin mağduru, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2. ve sahte kartın kullanımı durumunda 245/3., birden fazla kullanılmışsa aynı yasanın 43. madde ve fıkralarının uygulanması gerektiği cihetle,

Bankalararası Kart Merkezi tarafından suça konu 139 adet kart yönünden sahte olup yabancı bankalara ait bilgilerin manyetik şeridine kopyalandığının, 1 adet kartın ise sahte olup Yapı Kredi Bankasına ait bilgilerin kopyalandığının bildirilmesi karşısında; sanıkların eylemlerinin banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK 245/1.,43/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,