Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1383 K.2017/6460

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suç işleme kastı olmadığına ve lehe olan hükümlerin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” olarak yazılması,

2- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanığa verilen cezanın 3 ay olarak belirlenmesi şeklinde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın suç bölümünde yer alan “Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” çıkartılarak yerine “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması”