KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/14008 E., 2020/368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Mağdurlar hakkında adli soruşturma başlanmadan önce 14.08.2010 tarih ve 23:20 saatli tutanakla sanığın iftiradan döndüğü anlaşıldığından, TCK.nın 269/1. maddesi yerine aynı Kanunun 269/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-) İddianamede talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında, daha fazla ceza tayinini gerektiren TCKnın 269/2. maddesi uygulanmak sureti ile CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/14008, K. 2020/368, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama