Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/14061 K.2017/14267

Yalan tanıklık suçundan sanık ... hakkında 10.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 272/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAYBURT Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 gün ve 2014/493 esas, 2014/387 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/135 esas sayılı dosyasında görülen davanın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda yeminli olarak tanık sıfatıyla dinlenen sanığın 29.11.2005 tarihli duruşmada önceki beyanından dönerek gerçeği söylediğinin anlaşılması karşısında, TCK.nun 274/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; bozma öncesi verilen ve sanık tarafından temyiz edilen hükümde, sanık hakkında tayin edilen 1 yıl hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 7300 TL adli para cezasına çevrilmesine ve aynı Kanunun 52/4 maddesi gereğince 24 taksit halinde tahsiline karar verilmesine rağmen bozma sonrası kurulan hükümde bu husus dikkate alınmayarak CMK.nun 326/4 maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,