Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/14081 K.2017/9651

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi 'nin 2006/292 esas, 2007/790 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, 04.09.2010 infaz tarihinden itibaren suç tarihi olan 27.12.2013 tarihine kadar 3 yıldan fazla sürenin geçmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/487 esas, 2010/261 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. fıkrasında yer alan "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddenin yollamasıyla" ibaresinin, eklenmesi ve hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine " Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2007 tarih ve 2006/292 esas 2007/790 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan,

hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına, ancak.