Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/14239 K.2017/12264

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin değiştirildiği,bu değişiklik üst sınırı itibariyle sanık lehine olsa da; mahkemece anılan madde uyarınca 1/4 oranında artırım yapılmak suretiyle hüküm kurulduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suç vasfına ve cezanın alt sınırdan belirlenmesine yönelik yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken indirim oranının gösterilmemesi,

2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 152/2-a. maddeleri uyarınca verilen 1 ay hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,