KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/14453 E., 2018/8864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmasında borçlu şirketin ortağı veya çalışanı olmadığını, haciz yerinde çalışan eşine yardım için bulunduğu sırada hacizli malların kendisine yediemin olarak bırakıldığını beyan etmesi karşısında mahcuz mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının tespiti için araştırma yapılıp haciz işleminin borçlusu olan taraf da dinlenildikten ve TCK'nın 289/3 maddesinin uygulama olanağı tartışıldıktan sonra hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/14453, K. 2018/8864, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama