Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1450 K.2018/8830

- Katılan sanık ... kasten yaralama suçundan mahkumiyet,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık ...'ın , hakkında haksız tahrik hükümlerinin ve lehe kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine,katılan sanık ...'in ise kendisi hakkında kurulan hüküm ile katılan sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.