Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2017/14566 E. , 2017/9155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak; Bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın yakalandığına ait tutanakların olaya ilişkin olmadığı anlaşılmakla, kendiliğinden teslim olup olmadığı hususunun tespiti için yakalanmasına ilişkin tutanakların onaylı örneği getirtilip incelenerek sonucuna göre, hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı belirlenmeden bozma gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/14566, K. 2017/9155, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama