Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1461 K.2017/2739

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında zarar verme hırsızlık suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

a- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçu yönünden; suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin suça sürüklenen çocuklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın; 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde ise sanığın daha önce kasıtlı suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde ise suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü gözetilmeden, adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanıklar hakkında koşulları oluşmadığından denilmek sureti ile yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

b- Suça sürüklenen çocuklar hakkında zarar verme suçu yönünden ;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önceden hapis cezasına mahkum olmayan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,