KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/14649 E., 2020/899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suç tarihi itibariyle sicil kaydındaki mahkumiyet kararlarının silinme koşulları gerçekleşmiş olan sanık hakkında, CMK.nın 231/6-a maddesinin (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın sabıkalı yaşam biçimi olduğu, cezanın asgari haddinden ayrılmayı gerektirir yeterli neden bulunduğu bu nedenle lehine CMK.nın 231 madde hükümlerinin de gerçekleşmediği" şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
2-Sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/14649, K. 2020/899, 16 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama