Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1481 K.2018/8825

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, gerekçesiz olarak hüküm kurulduğuna, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkanın lehe hükümlerin uygulanmasına engel teşkil etmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre; sanığın müşterek çocukla olay günü şahsi ilişki kurma hakkı bulunmasına rağmen, katılanın bu durumu engelleyip görüşme izni vermediği, sanığın da bu durumun yarattığı etkiyle mala zarar ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, hakkında TCK.nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,