Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/15245 K.2019/5219

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın bir suç soruşturması nedeniyle yakalanıp polis merkezine götürülmek üzere bindirildiği,.... plaka sayılı 7562 kod nolu polis ekip otosunun sağ kapı kanadı cam altı kısmına vücudu ile vurarak bombe oluşturmak suretiyle zarar verdiği iddia ve kabul olunan olayda; sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, 01.04.2013 saat 05:55 tarihli tutanak içeriğine göre de sanığın elleri kelepçelenerek polis ekip otosuna bindirildiği ve vücudu ile vurması sonucu ekip otosunun kapı sağ kanadı cam altı bölümünde bombe oluştuğunun belirtilmiş olması, ancak buna ait bir görüntü kaydı veya resim olmaması,

tutanak düzenleyicileri ... ve ...'un tanık olarak alınan beyanlarında ise tutanakla çelişki oluşturacak şekilde sanığın tekme ile kapıya vurduğunu beyan etmeleri ve mahkemece çelişkinin giderilmediği hususları ile ekip otosunun bilinen özellikleri de gözönüne alınarak;

.... plakalı polis ekip otosu veya benzer nitelikteki bir oto üzerinde gözlem veya bilirkişi incelemesi yapılarak elleri kelepçeli bir şahsın, otonun taban kısmına olan mesafesi itibariyle vücudu ile ne şekilde zarar verebileceği veya tekme atılmasının fiziken mümkün olup olmadığı hususlarının araştırılması, tutanak tanıklarının, tutanak ile çelişki oluşturan beyanlarındaki çelişkinin giderilmesi, zarara ilişkin görüntü kaydı veya resim olup olmadığı, iddia olunan bombenin daha önceden var olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,