Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/15279 K.2017/10016

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın tefhimle 06/11/2014 tarihinde verilen hükmü 13/11/2014 temyizi süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine ilişkin 26/11/2014 günlü ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11/10/2014” yerine “2014” olarak yazılması,

2-Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddelerine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “2014” ibaresinin çıkarılarak yerine “11/10/2014” ibaresinin yazılması; ayrıca hükmün ilk fıkrasına "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.