Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/15759 K.2017/12783

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, Dairemizin 01.03.2017 gün ve 2016/10810 esas, 2017/2005 sayılı ilamındaki ikinci bölümde yer alan kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlerle ilgili verilen düzeltilerek onanmasına kararına itiraz edilmekle, bu suçla ilgili kurulan düzeltilerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılanın kredi kartından aynı yerden peş peşe işlemler yapan sanıklar hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi bankanın davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca kurulan hükümlerden TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine ayrı ayrı “TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen 4 yıl hapis ve 100 gün adli para cezası üzerinde aynı yasanın 62. maddesi ile indirim yapılarak 3 yıl 4 ay hapis ve 83 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,