KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/15977 E., 2020/169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Hüküm fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmü yönünden, "denetim süresi içerisinde suç işlediği nazara alındığında gözlenen suç işleme eğilimleri ve suçun işlenmesindeki özellikler mahkememizce birlikte değerlendirildiğinde tatbikinden umulan faydanın hasıl olacağına dair mahkememizde sanık lehine kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" denildiği, erteleme hükümleri açısından ise "sanığın şahsi ve sosyal durumu nazara alındığında ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde sanık lehine olumlu kanaat oluştuğundan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine" şeklindeki gerekçeyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
2-Sanığın adlî sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi gereğince aynı Kanun'un 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/15977, K. 2020/169, 7 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama