Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16198 K.2019/7617

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında TCK.nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 253/1. ve 254. maddelerinde yapılan değişikliğe göre, TCK.nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,