KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/162 E., 2017/6255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin, hükmün gerekçesinde belirtildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Bozmadan önce sanığa doğrudan verilen adli para cezasının, TCK.nun 52/4 maddesi gereğince 24 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak 10 taksitte tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/162, K. 2017/6255, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama