Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/1620 K.2018/11227

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece sanığın ...'a karşı ana avrat sinkaflı küfür etmesi neticesinde hakaret suçunu işlediğini kabulü karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık ..... müdafinin, subuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemeye gelince;

Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın aracına tekme attığı, aynaya eli ile vurduğu, cep telefonunun fırlattığını belirten tanık ifadeleri ve 31.01.2012 tarihli tutanak içeriğine göre aracın aynası ve aynaya yakın bölgede, kapı direğinde göçük olduğunun belirtilmesi karşısında; sabit olan eylemi nedeni ile atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,