Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16460 K.2019/15730

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

5271 sayılı CMK. nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II-Sanıkların kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerine gelince:

Sanıklar hakkında, maç sırasında meydana gelen olaylar nedeniyle dışarı çıkartılan taraftarın stad dışında taşkınlık yapması sonucu emniyete ait ekip aracının taşlanması sonucu zarar görmesinde iştirakleri olduğundan bahisle açılan davada; sanıkların suçlamayı kabul etmeyip olay yerinde 200 kadar kişi olup aralarından seçildiklerini, taş atmadıklarını savunmaları, olay tutanağında da savunmanın aksini gösterir saptamalar bulunmaması, olayla ilgili görgüye rastlanmaması karşısında, mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,