Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16552 K.2020/313

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin D bendinin 5 numaralı fıkrasının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ... ’ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun tek eylemi ile mağdur ...’yı yaralaması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçları birlikte gerçekleştiğinden, suça sürüklenen çocuğun en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesinin, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de gözetilerek uygulanmasından sonra TCK'nın 87/1-d. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

2- 5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

III- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ... ’ya yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;