Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16642 K.2018/6802

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Çankırı ilinde işlemiş olduğu hırsızlık suçu nedeniyle yakalandığında sanığın kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını engellemek amacıyla kendisini ... olarak tanıttığı, 13.03.2007 tarihli olay tutanağı ve teşhis tutanağı, 14.03.2007 tarihli Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığı ifade tutanağı ve aynı tarihli sorgu tutanağında kendisini ... olarak tanıtıp bu isimle belirtilen tutanakların düzenlenmesine sebebiyet verdiği,

sanık hakkında hırsızlık ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından yapılan soruşturmada kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçu yönünden tefrik kararı verilerek evrakının ayrılarak iki ayrı iddianame tanzim edilerek kamu davaları açıldığı ve sonuçta katılan hakkında hırsızlık suçu yönünden Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2007/76 esas, 2007/165 karar sayılı dosyası ve kullanmak amacıyla uyuşturucucu madde bulundurmak suçu yönünden Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/3 esas, 2007/1 karar sayılı dosyalarında yargılamaların yapıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin tek olması karşısında,

atılı suçtan tek ceza tayini gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile eylemin ikiye bölünmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,