Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/16828 K.2019/8478

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçunun sanık ... tarafından işlendiğine ilişkin katılan ...'ın görgüye dayalı olmayan beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin “bir katına” olarak değiştirilmiş olması karşısında söz konusu kanun değişikliklerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,