Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/17127 K.2019/14429

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen suçlarından kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itiraz da değerlendirildiğinden dosyanın mahalline iadesine,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verilirken hükmün gerekçesinde kasıt unsurunun oluşmadığı belirtilmesine göre uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine, aynı Kanunun 223/1-a maddesi olarak belirlenmesi,